5 browser che ho provato su Linux nel 2024

Tempo di lettura: 5 minuti

Negli ultimi anni, la scelta del browser web è diventata una decisione sempre più personale e consapevole, guidata da esigenze di privacy, prestazioni e user experience. Mentre i browser più conosciuti dominano il mercato, una schiera di alternative basate su Firefox sta guadagnando popolarità, grazie al loro focus su funzionalità specifiche e sulla protezione dei dati degli utenti.

In questo articolo vi parlerò di cinque browser moderni che ho avuto modo di provare su Linux nel 2024: Floorp, LibreWolf, Waterfox, Mullvad e Zen. Questi browser, tutti fork di Firefox, condividono le solide fondamenta offerte dal progetto Mozilla, ma ciascuno introduce caratteristiche uniche pensate per rispondere a esigenze diverse.

Dalla massima personalizzazione offerta da Waterfox all’attenzione maniacale per la privacy di LibreWolf e Mullvad, passando per la user experience innovativa di Floorp e Zen, scopriremo come queste soluzioni si distinguono nel panorama attuale. Se cercate un browser che metta l’utente al centro, questo viaggio tra i fork di Firefox potrebbe riservarvi qualche interessante sorpresa.

Floorp

Sito web per download: https://floorp.app/en/download?platform=linux

Floorp

Caratteristiche principali:

Open source: Completamente open-source, permette gli utenti di contribuire attivamente e incoraggia il coinvolgimento della comunità

Design innovativo: Offre un’interfaccia utente moderna e altamente personalizzabile, ideale per chi cerca un’esperienza unica.

Supporto multitasking: Include strumenti per migliorare la produttività, come pannelli laterali e modalità di lettura avanzata.

Focus sulla privacy: Integra impostazioni rafforzate per la protezione dei dati personali rispetto al Firefox standard

.Orientato agli studenti: Progettato per un pubblico giovane, con funzionalità che semplificano il lavoro accademico.

Ciò che mi è piaciuto di più è la barra laterale dall’aspetto pulito con menù che permette di accedere velocemente ai preferiti, cronologia, download, note e anche alle app web.

LibreWolf

Sito web per download: https://librewolf.net/installation

LibreWolf

Caratteristiche principali:

Massima attenzione alla privacy: Rimuove telemetria, suggerimenti di ricerca e altre funzionalità intrusive presenti in Firefox.

Aggiornamenti frequenti: Si concentra sulla sicurezza, garantendo patch tempestive per le vulnerabilità.

Nessuna dipendenza dai servizi Mozilla: Esclude completamente i servizi online di Mozilla, offrendo una soluzione autonoma.

Componenti open-source: Tutte le modifiche al codice sono trasparenti e controllabili dalla comunità.

Ciò che mi è piaciuto di più è l’attenzione alla privacy prevenendo di default il tracciamento dei dati, è come se il browser venisse sempre eseguito in modalità privata, un appunto da fare è che ciò può interferire compromettendo le funzionalità di alcuni siti web, quelli che richiedono l’uso di dati traccianti, cookies e fingerprint.

Waterfox

Sito web per download: https://www.waterfox.net/download

Waterfox

Caratteristiche principali:

Compatibilità con estensioni legacy: Supporta le estensioni di Firefox più datate, incluse quelle non più compatibili con le versioni moderne.

Personalizzazione avanzata: Permette una configurazione dettagliata del browser, ideale per utenti esperti.

Privacy migliorata: Rimuove la telemetria e minimizza la raccolta di dati, pur mantenendo l’integrazione con alcuni servizi Mozilla opzionali.

Open source e supporto multi-piattaforma: Disponibile su vari sistemi operativi, inclusi Linux, Windows e macOS.

Ciò che mi è piaciuto di più è la possibilità di usare sia estensioni Firefox che Chrome e che in pratica è una versione leggera di Firefox.

Mullvad

Sito web per download: https://mullvad.net/en/download/browser/linux

Mullvad

Caratteristiche principali:

Collaborazione con Mullvad VPN: Ottimizzato per lavorare in sinergia con Mullvad VPN, ma funziona bene anche senza di essa.

Anonimato predefinito: Si basa su impostazioni preconfigurate per massimizzare l’anonimato online.

Blocco dei traccianti: Integra potenti strumenti per bloccare tracker, annunci e fingerprinting.

Privacy come priorità assoluta: Non raccoglie né memorizza alcun dato dell’utente.

Ciò che mi è piaciuto di più è la minimizzazione delle proprie tracce online utilizzando una propria VPN per nascondere i metadati e bloccare l’accesso ai cookies e trackers di terze parti. Elimina anche la complessità di usare un browser tipo Tor.

Zen

Sito web per download: https://zen-browser.app/download

Zen

Caratteristiche principali:

Interfaccia utente minimalista: Punta su un design pulito e semplice per migliorare la concentrazione e ridurre le distrazioni.

Ottimizzazione per la velocità: Offe un’esperienza di navigazione rapida e leggera, adatta anche a hardware meno potente.

Open source e privacy migliorata: E’ possibile ispezionare il codice che è liberamente utilizzabile. Include configurazioni avanzate per il blocco di script, tracker e fingerprinting.

Focalizzato sull’esperienza utente: Pensato per utenti che cercano un browser essenziale senza sacrificare funzionalità importanti.

Ciò che mi è piaciuto di più è l’interfaccia accattivante e la funzionalità di viste suddivise che permette di aprire tab multiple sullo stesso schermo favorendo il multitasking.

Utilizzo risorse

Un aspetto per me fondamentale è l’utilizzo delle risorse da parte dei browser che ho provato. Uso Linux su un vecchio portatile con CPU Dual Core e 4GB di RAM.
Di seguito la quantità di RAM utilizzata per ciascun browser con la tab di default del browser aperta.

BrowserRAM
Floorp 11.21.0366Mb
LibreWolf 133.0.3366Mb
Waterfox 6.5.2440Mb
Mullvad 14.0.3450Mb (308Mb browser + 142Mb WebExtensions)
Zen 1.0.2360Mb

Test privacy

Ho effettuato un test riguardo l’aspetto della privacy con due strumenti, Privacy Check di digitale.co e Cover Your Tracks di EFF, ecco i risultati.
Con il primo test ho analizzato 6 tipi di dati:

  • Connessione (cerca di determinare l’indirizzo IP locale (via WebRTC) e il server DNS oltre all’indirizzo IP pubblico)
  • Posizione (utilizza l’indirizzo IP per determinare la posizione)
  • Annunci pubblicitari e tracker (verifica se il browser permette pubblicità e tracker)
  • Hardware (determina diverse informazioni sull’hardware, inclusi CPU e GPU)
  • Software (determina il software utilizzato, include sistema operativo, browser, plugin utilizzati)
  • Impronta digitale (da tutte queste informazioni, viene generata un’impronta digitale specifica per il browser)
BrowserConnessione rilevataLocalità rilevataTracking e adsHardware rilevatoSoftware rilevatoFingerprint rilevato
FloorpSiSiSi / SiSiSiSi
LibreWolfSiSiNo / SiNoNoNo
WaterfoxSiSiSi / SiSiSiSi
MullvadSiSiNo / SiNoSiSi
ZenSiSiSi / SiSiSiSi

Con il secondo test ho analizzato 3 tipi di dati:

  • Blocco pubblicità traccianti
  • Blocco trackers invisibili
  • Protezione da impronta digitale
BrowserBlocco tracking adsBlocco trackers invisibiliProtezione da fingerprint?
Floorpprotezione parzialeprotezione parzialeimpronta unica 1
LibreWolfprotezione parzialeprotezione parzialeimpronta unica
WaterfoxSiSiimpronta quasi unica 2
MullvadSiSiimpronta non unica 3
Zenprotezione parzialeprotezione parzialeimpronta unica
  1. Impronta unica
    Significa che le caratteristiche del browser (user agent, risoluzione dello schermo, font installati, estensioni attive, ecc.) lo rendono unico rispetto a tutti gli altri test registrati. In questo caso, è molto probabile che il browser possa essere identificato in modo univoco.
  2. Impronta quasi unica
    Significa che il browser condivide molte caratteristiche con un piccolo numero di altri utenti, ma è ancora abbastanza distinto da essere identificabile con un alto grado di certezza.
  3. Impronta non unica
    Significa che il browser è simile a quello di molti altri utenti e quindi più difficile da identificare individualmente. Questo è il risultato più desiderabile, poiché implica un anonimato maggiore.

Test prestazionale

Ho effettuato un test tramite lo strumento di benchmark Speedometer 3 che misura la responsività delle applicazioni web.

BrowserTempo
Floorp 11.21.03.76s
LibreWolf 133.0.32.95s
Waterfox 6.5.23.47s
Mullvad 14.0.32.13s
Zen 1.0.23.54s

Unisciti al gruppo Telegram

Support This Site

If you like what I do please support me on Ko-fi

Subscribe
Notify of
guest

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

0 Commenti
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments